Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- 07.11.2017 [2017/11/06 17:03] – [Fragen an Burkhard] kalaschnikow
+++ 07.11.2017 [2018/04/23 15:57] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== 07.11.2017 Dienstag ======
+===== rm#23211 CR22208: FULL Collab model in POEMA =====
+[[rm23211]]\\
+https://cust-projects.seeburger.de/redmine/issues/23211  ( CR -> [[https://cust-projects.seeburger.de/redmine/issues/22208|rm#22208 FULL Collab model in POEMA]] )
+==== TODO ====
+  * **+** CANCEL revoke
+    * **+** Template-Variablen befüllen
+      * siehe ''POChangeVerifier.addOSPStatusTopic()'', dort werden schon die richtigen ''POHistoryModels'' erzeugt, aber die Template-Variablen bleiben trotzdem leer
+    * **+** Testen
+  * **+** CANCEL_REQUEST revoke
+    * **+** Template-Variablen befüllen
+      * siehe ''POChangeVerifier.addOSPStatusTopic()'', dort werden schon die richtigen ''POHistoryModels'' erzeugt, aber die Template-Variablen bleiben trotzdem leer
+    * **+** Testen
+  * **-** Klären warum bei CANCEL/CANREQ Revoke mehrere Mail geschickt werden
+    * CANCEL revoke -> 3 Mails
+    * CANREQ revoke -> 2 Mails
+  * **-** Prüfen, ob Check auf collab model == FULL notwendig ist, und, wenn notwendig, einbauen
+    * ''POCollabEngineEJB.modify()'' (ca. line 1028 beim "TODO: implement condition properly") -> Nein
+    * ''POCollabEngineEJB.accept()'' (ca. line 1228 beim "TODO: implement condition properly") -> Ja
+    * ''POCollabEngineEJB.reject()'' (ca. line 1571 beim "TODO: implement condition properly") -> Ja
+    * ''POCollabEngineEJB.revoke()'' -> Nein?
+    * ''POCollabEngineEJB.cancel()'' -> Nein
+    * ''POCollabEngineEJB.penalize()'' -> Nein
+==== Fragen ====
+    * Wo werden Notifications über OSP_NOTIFICATION_TYPE.CANCELLATION_REVOKED und OSP_NOTIFICATION_TYPE.CANCELLATION_REQUEST_REVOKED gebraucht? Wird irgendwo eine Mail darüber geschickt?
+==== Fragen an Burkhard ====
+  * Beim modify/accept/reject werden jetzt keine Mails verschickt, wenn die Änderungen nicht vom Customer verursacht waren (früher war noch ''&& nCollabActor != IPOConstants.COLLAB_ACTOR_IMPORT'' drin). Ist das richtig? (In meinen Notizen zum Projekt [[rm23211]] hab ich das auch so geschrieben. Ohne Frage.)
+  * ''POChangeVerifier.addOSPStatusTopic()'' wurde geändert
+    * Waren die Änderungen richtig und an der richtigen Stelle gemacht?
+      * STATUS_CANREQ und STATUS_CANCELLED
+  * Cancellation verursacht eine Mail mit 2 Einträgen: über "Calcellation" und über "Status change". Ist das richtig?
+===== rm#21582 EDI Scheduler does not remove cascade ID in parallel scenarios =====
+https://cust-projects.seeburger.de/redmine/issues/21582
+Das Ticket steht momentan auf "ON HOLD" (inoffiziell). Ich konnte es leider nicht nachvollziehen, der Burkhard hat aber keine Zeit, um mit mir das noch ein Mal durchzuspielen. **Upd.**: Er hat es alleine versucht und es hat auch nicht geklappt.
+Notizen siehe [[http://vwiki.wialon-consulting.de/doku.php?id=09.10.2017_montag#rm_21582_edi_scheduler_does_not_remove_cascade_id_in_parallel_scenarios|09.10.2017]].
+Ticket wurde von SO gecanceled, da man dieses Verhalten nicht nachvollziehen kann.
+===== Abend =====
+----
+==== Finanzen ====
+  * **-** DiBa. Checken, ob das Geld von der Sparkasse gekommen ist
+  * **-** Überweisungen
+    * **-** Ich
+    * **-** DiBa ?
+==== Mails ====
+  * **-** Check